Las imágenes que vemos, y los textos que a veces le acompañan, no siempre estan cerca a lo que cada uno vé, es decir a lo que en teoría se refiere, por ello es necesario realizar ese ejercicio de critica, reflexion que aclara y pone en su lugar respuestas/afirmaciones/culsdesac que en su lugar deberían de ser preguntas/puertas/pasadizos. Llevo tiempo mirando la informacion diaria con cierta distancia, y eso se lo debo a mi mirada cada vez mas valiente, critica y constructiva hácia lo que nos cuentan. Habeis visto los programas que parodian a politicos y famosos ? esos donde los personajes aparecen caracterizados como muñecos, los guiñoles ?. A raiz de verlos hasta ahora como algo frivolo, pero tambien fácil de ver (es TV) me han permitido acercarme a una realidad menos comprometida, mas alejada con el ente emisor. etc, etc... Cuando hace poco vi a uno de los personajes parodiados(era Acebes haciendo una de sus ruedas de prensa como portavoz de la oposicion), dando una informacion/afirmacion, no solo poco coincidente con esa realidad que mas bien formula cuestiones sino con mas que malas intenciones (todavia mas alejadas de su referente) me di cuenta de que esa ficcion que tiene su origen en el entretenimiento es mas afin a la realidad cotidiana e individual.
ESE ESPACIO QUE NUNCA MIENTE , ESE ESPACIO QUE MANTIENE ABIERTA LA POSIBILIDAD DE PREGUNTAR, ES SURREAL. LAS PREGUNTAS SON HACIA UNO MISMO, CUANDO SON HACIA EL EXTERIOR TIENDEN HA SER SOSPECHOSAS DE ESCONDER AFIRMACIONES FASCISTAS.
Me ha parecido que debía incluir tambien este texto en "edificios caen" por que me parece que tiene que ver con que la tv y su credibilidad en cuanto a verosimil, ha caído y ha caido con una información que iba con-"su"-texto "bajo el brazo"
Joanot
Meneame | 
del.icio.us 
